La decisión de la justicia de emitir un auto de no ha lugar a favor de Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta en el caso Calamar no pasó desapercibida en el ámbito político dominicano. El fallo ha generado una ola de reacciones entre legisladores y dirigentes de diferentes partidos, quienes, aunque coincidieron en respetar la decisión del tribunal, mantienen posiciones distintas sobre lo que representa este resultado.
Dentro del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), la noticia fue recibida como una reivindicación para ambos exfuncionarios, quienes durante más de tres años estuvieron vinculados al proceso judicial.
Uno de los que se pronunció fue Charlie Mariotti, quien aseguró que la decisión confirma que las acusaciones no pudieron ser sustentadas con pruebas suficientes. A su juicio, el tribunal dejó claro que no existían elementos para llevar a los implicados a un juicio de fondo.
Mariotti sostuvo que el fallo devuelve la tranquilidad y el buen nombre a Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta, al considerar que ambos enfrentaron durante años cuestionamientos públicos mientras avanzaba la investigación.
Asimismo, fue crítico con el trabajo realizado por el Ministerio Público durante el proceso, señalando que el expediente presentado no logró demostrar responsabilidades penales contra los acusados.
La decisión ha vuelto a colocar el caso Calamar en el centro de la conversación política nacional, generando opiniones a favor y en contra. Mientras algunos sectores consideran que el fallo fortalece la presunción de inocencia, otros entienden que el caso seguirá siendo motivo de debate en la opinión pública.
Por el momento, la resolución marca un nuevo capítulo en uno de los procesos judiciales que más atención ha captado en los últimos años en la República Dominicana.
